お問い合わせ確認

ご依頼者は、亡両親の遺産について、地方在住の兄から提示された遺産分割案に納得がいかず、当事務所に相談されました。
その後、兄側には弁護士がついており、「（ご依頼者が）亡両親からマンション購入費用を生前贈与されている。」などと特別受益を主張していて、ご依頼者に対して特別受益分を減額した額での遺産分割を求めていました。

事務所は、兄の代理人弁護士に対し、ご依頼者は、亡両親の生前に亡両親に対して金銭的援助をしていたこと、兄側にこそ特別受益があることなどを、具体的事実を挙げて主張し、ご依頼者が希望する内容の遺産分割協議案を提案しました。 結果 兄側代理人と交渉を重ね、最終的に、双方とも特別受益を争わないという前提で遺産分割協議をすることで合意し、兄が地方の不動産を取得する代わりに兄の方がご依頼者に対して相当額の代償金を支払い、預貯金はご依頼者が取得するという形の遺産分割協議を成立させ、解決することができました。

兄側代理人と交渉を重ね、最終的に、双方とも特別受益を争わないという前提で遺産分割協議をすることで合意し、兄が地方の不動産を取得する代わりに兄の方がご依頼者に対して相当額の代償金を支払い、預貯金はご依頼者が取得するという形の遺産分割協議を成立させ、解決することができました。

ご依頼者は、父親の死後、母親の面倒を見ていましたが、母親が亡くなったことで、長男から、「賃貸マンションの建っている土地を相続すると、相続税が億以上かかるから、相続放棄したらどうか。」とか「相続放棄してくれれば、同族会社の株式を5000万円代金で買ってもよい。」などと言ってきました。ご依頼者は亡母親の相続ではキチンと権利主張したいと考えており、当事務所に遺産分割交渉を依頼しました。

当事務所は、長男側弁護士からは都内にある土地の持分と同族会社株式を現物分割するという提案に対して、母親の全遺産を長男に相続してもらい、その代わりにご依頼者の相続分に相当する代償金を、長男がご依頼者に支払ってもらうという内容の解決を希望していました。 また、長男名義の賃貸マンションが建築されている土地の持分については、時価評価で見解が対立したため、当事務所では不動産鑑定士に簡易鑑定をしてもらい、かつ長男の特別受益（地代を母親に一切払わず土地を賃貸マンション敷地に利用していた点）を主張するなどして交渉を重ねました。

当事務所の粘り強く対応したことにより、長男からご依頼者の希望額に近い代償金額を取得するができました。

亡くなった母親より、夫から相続した土地持分を、全てご依頼者が相続するという遺言がありました。しかし事情があってその土地は父親名義のまま何年も放置していたところ、亡母親の債権者が「代位登記」を行い、ご依頼者と弟の持分が減少しまいました。
その後、乙から、「自分も相続により土地の持分を持っている」と主張され、共有物分割請求訴訟を提起されました。ご依頼者は、換価分割をしないで守りたいと考えていました、高額な代償金の支払いはできないため弁当事務所に相談に来ました。

当事務所は、共有土地の持分の譲渡の合意があったことの証拠として当該合意書を裁判所と弟側に提出したところ、弟側の代理人弁護士は、「その合意書は無理やり書かされたものであり無効である。」と反論してきました。
そこで、当事務所は、ご依頼者と弟の会話録音データを聴き取り、その会話内容を文字にした書面（反訳文）を裁判所と弟側に提出し、ご依頼者に有利な法的主張をしました。

裁判所よりご依頼者に有利な内容での和解の勧告がありました。ご依頼者は、弟に対してご依頼者が用意できる範囲内の和解金を支払うだけで、土地の所有権はすべてご依頼者にあるということを確認する和解を結ぶことができました。